Бла-бла-бла Вспомнила, вот.
Обожаю, когда нам с папой удается завести беседу. Собственно, он очень любит разбирать всяческие "паранормальные явления" с точки зрения своих богатых знаний разнообразной физики и математики, а я тоже самое разбираю с точки зрения психологии. Выходит занятно, и, хотя стороны не всегда слышат друг друга (дяааа)))), все равно в итоге приходим к более-менее общему знаменателю.
В последний раз папа выдвинул обоснование гипотезы о том, что не существует информации в абстрактном виде. То есть благословенный "поток знаний" - ерунда на самом деле. Информация, в действительности, всегда привязана к некоему носителю (передатчику). Другое дело, что всякому передатчику надо еще определенное считывающее устройство.
Ну и конечно то, что все мы - своего рода машины.
К примеру, тот же вирус. Его носитель (передатчик) - некая биологическая субстанция (кровь, слюна, и т.д.). Считывающее устройство - та часть организма, которая может его воспринять. Суть, вирус - некая разрушительная программа (идея не нова, да?), аналог, только более упрощенный, наблюдаем в компьютерах. Это пример.
Собственно, теорию можно опровергать, все довольно голословно...
Меня зацепил момент с информацией о происходящем. То есть, информация о событиях в зоне какого-то объекта - куда пишется она? В любом случае, такая информация должна сохраняться. Сохраняясь в привязке к какому-либо носителю - что это может быть? Если так рассудить - любой существующий предмет может хранить информацию о том, что происходило с ним с момента его создания (повяления), а может и раньше. Стакан должен помнить прикосновения - от технического производства и до момента, когда он превратится в осколки, и каждый осколок станет новым носителем... Слишком большой объем информации? А вот и нет. У информации не существует понятия "много" и "мало". Существуют ограничения только у устройств, которые информацию считывают.
Мы пока не умеем считывать информацию о событиях с предметов. Но теоретически, если она есть - ее возможно каким-то образом извлечь.
Фантастично звучит. Но многие технические достижения когда-то были описаны научной фантастикой или вовсе отвлеченными художественными произведениями.
Все возможно.
Как интересно...
@темы:
Что-то новое?,
Самокопательство,
графомания,
жизнь
Такая фишка называется информационное поле, в нем хранится вся информация об объекте. Сейчас начинают вплотную подходить к доказательству всего этого. А, к примеру, в фен-щуе часто применяются законы основанные на этом факте.
Еще, посоветую, посмотреть фильм "Великая тайна воды", та тоже немного задевается данная тематика.
вырву из контекста)
а как ты относишься к мысли, что человек - это вирус? в глобальном масштабе
многие технические достижения когда-то были описаны научной фантастикой или вовсе отвлеченными художественными произведениями
что есть курица и ийцо)
гениальные фантасты получались из тех, кто имел способность воспринимать некий информацилный поток или......все гораздо банальнее и это именно фантазии, мечты и стремления задавали вектор развития технологий
snow_rain а как ты относишься к мысли, что человек - это вирус? в глобальном масштабе - хорошо сказано)) Как раз если брать глобальный масштаб, в котором всякая деятельность как процесс или программа - тогда мы, наверное, не столько вирус, сколько ненастроенный антивирус Касперского - стремимся побольше всего контролировать, занять побольше ресурсов и в итоге забываем про сам компьютер. Больше вреда, чем пользы. Или Касперский, мутировавший в вирус)) Изначально ведь человечество не было так масштабно вредно для природы...
или......все гораздо банальнее и это именно фантазии, мечты и стремления задавали вектор развития технологий - а почему не то и другое вместе? На самом деле, писатели тоже люди. А людям свойственно мыслить похожим образом. Хочется не работать - надо чтоб нам помогали машины. Еще и разумные, чтоб сами решали когда чем заняться. А разумное у нас автоматически ассоциируется с человеком. Вот тебе и образ роботочеловека)) И с другими изобретениями подобным образом. В чем-то писатели выражают общую надежду "хорошо б создать такую штуку...", в чем-то ученые черпают вдохновение "а круто он это придумал, нельзя ль и правда такое создать?"...
Вот, кстати. Ещеодна мысль, высказанная папой, близкая по теме. Он считает, что большинство открытий человечаства были предопределены законами физики. Как колесо, которое открыли разные народы, независимо друг от друга. То есть законы физики не определяют, а ограничивают наше развитие, направляя его по строго определенному пути, и, зная законы физики, можно более-менее точно предсказать, какие фантастические идеи будут реализованы, а какие нет. Типа выше головы не прыгнешь и побороть законы физики невозможно. Мне что-то подсказывает, что это не совсем так, но обосновать не могу. Как ты думаешь?
А я физику считаю не совсем точной наукой. Обосную это тем, что в ней все ведется подгонками и догадками.
1. Эти многочисленные константы. Ведь они были выбраны экспериментальным путем и неточны.
2. Многочисленные условия, а если все же что-то из правил выпадает это называют "погрешностью эксперимента" и не считаются с этим, а зря.
3. Большенство расчетов ведется для идиальных условий, да в принципе большенство законов и создано для этих самых идеальных условий.
4. Само отношенеи физиков ко всему тормозит развитие, ведь есть много фактов, что давно было доказано математиками и отвергнуто физиками, при этом спустя мнооого лет физики все же приходят к тем же выводам что и математики.
Да побороть их не возможно, возможно побороть тех кто уперся в то что все именно так. Просто все может быть немножко иначе, просто мы сейчас до этого пока не дошли.
П.С.: извените что влезла в дискуссию, просто тема очень интересна.
сказано не мной, сказано давно еще агентом Смитом из Матрицы)
но мысль, мне кажется очень интересной
вирус или анти..... а фиг знает, я, все же, пока склоняюсь к первому
ведь сама суть "антивируса" в том ,что его установили извне, с задачей наведения порядка
что-то сомнительно, чтобы цивилизацию, когда-то создали именно с этой целью, уж очень несовершенна она в этой роли)
а вот вирус..... очень и очень..... если представить исходную планету, на которой сосуществуют различные виды жизни, но при этом они не оказывают глобального влияния на планету - это как обычные безобидные бактерии
но тут Земля подхватывает легкий, поначалу, "насморк" - появляется человек..... сначала он ведет себя как обычная "бактерия", просто сосуществует, борется с другими видами за место в пищевой цепочке, но......
идет время и вирус начинает показывать свою суть все больше и больше и вот......сейчас уже никто не будет отрицать, что человек оказывает влияние на планету - тот организм, который взрастил его, причем влияние это, будем честными - только отрицательное
так и получается.....человек болезнь планеты...вирус, если угодно
и печально это
потому что методы лечения этой болезни, описаны, например, в виде того же потопа)
согласен, и то и другое, наверное) гуманитарии-писатели и технари-изобретатели наперегонки гонят прогресс)
по физике я согласен с Inty
добавлю только, имхо, известной нам физикой-математикой и т.п. окружающее и не объяснить полностью
да-да, тот самый духовный мир, то самое фентази, та самая "внутренняя энергия"
мне кажется это все есть, но..... человек изначально пошел по пути технократического развития, это оказалось ближе
но это не отрицает существования рядом и иных видов энергии, которые сейчас принято считать сказкой
сказкой? но покажите человеку даже 19 века мобильник)
а всего-то волны.... но их нет, их не видно, но их научились использовать
а сколько еще не научились?
и тут уже отсыл к проблеме вируса - что будет быстрее, "прыщ" созреет или человек дойдет до чего-то более разумного)
Немного отойду от темы. Японцы создали роботов с такими возможностями как я описала выше, создали 2-х роботов; мальчика и девочку. Обучили их как детей, разделяя по половому признаку. В результате что-то пошло не так и мальчик начал убивать себя (отрывал себе руки, пытался свернуть голову). Из-за неожиданного поворота событий исследования закрыли. Вот так и все мы идем какими-то своими непонятными путями.
А на счет нашего технологического прогресса мне нравится фильм "Прекрасная зеленая".
известной нам физикой-математикой и т.п. окружающее и не объяснить полностью
да-да, тот самый духовный мир, то самое фентази, та самая "внутренняя энергия"
Математика ничего этого и не объясняет, но предпологает что все возможно (в том числе и енмерное пространство), она идет как вспомогательный элемент. А вот физикой уже доказано что мысли материальны, может и до остального дойдут, если настойчиво отрицать не будут, а будут искать и пататься доказать.
А вообще считаю, что именно наш духовный мир, внутренняя энергия, наши мысли помогают на жить легче и проще, а не все технологические навороты.
человек (в массовом обобщенном смысле) - паразит
чем отличается обычная бактерия от вируса? она живет себе и никого не трогает
но человек так не может - надо обязательно переделать все на свой лад, повернуть реки вспять, на месте пустынь создать моря и наоборот и пр.
будут искать и пататься доказать.
вот боюсь, что не будут
слишком многим заслуженным профессорам придется пересмотреть свой взгляд на вещи)
слишком многим заслуженным профессорам придется пересмотреть свой взгляд на вещи)
В этом заключается главнй тормоз прогресса. Когда я попыталась абстрагироваться и размыслить в другом направлении меня пресек один препод, объяснив что такое не возможно потому что не возможно. Я решила защитится тем что раньше думали что и Солнце вокруг Земли вращается, мол вдруг и мы сейчас ошибаемся... Но времена почти не изменились и меня чуть не сожгли на костре.
Но все же есть надежда. Ведь в начале 20 в, в сообществе физиков заявили, что все открытия в их области уже сделаны и они ошиблись, нашлись же те кто сделал много открытий.
согласен, помогающие есть, но....капля в море ведь
не сделают они погоды, к сожалению
ну самый простой пример - есть компании и даже небольшие организиции, которые на энтузиазме убирают говно с берегов озер, которое там оставляют их дальние биологические родственники)
помощь? конечно
что-то меняет? неа.....любое место, куда можно подъехать на машине=помойка на берегу
это не глобальный пессимизм и обсиралово цивилизации в целом - просто констатация факта
В этом заключается главнй тормоз прогресса. Когда я попыталась абстрагироваться и размыслить в другом направлении меня пресек один препод, объяснив что такое не возможно потому что не возможно.
да все так
а ведь еще и есть чисто шкурные интересы, в различных разработках
выгоднее продать 10 раз то, что даст эффект слегка, чем один раз - 100% результат
известной нам физикой-математикой и т.п. окружающее и не объяснить полностью
да-да, тот самый духовный мир, то самое фентази, та самая "внутренняя энергия"
Мне всегда казалось, что изначально совершенно напрасно наука возомнила себя верхом точности и открестилась, фактически, от всех процессов, которые казались необъяснимыми. Сколько наук становились официально признанными после долгих гонений. Сколько сама физика объяснила того, что раньше казалось вымыслом. Ну да, те жк волны всяческие, точно. Мне кажется, точные науки - только инструмент для достижений в других областях знаний.
И к мыслям это относится, и мозговой активности в целом, и к нанотехнологиям... Однако, эти люди, привыкшие к точности, законам и постулатам - они приобретают некоторый снобизм. Это и тормозит прогресс.
Но времена почти не изменились и меня чуть не сожгли на костре. - эта фраза меня натолкнула на размышления о человеке-программе. И мне представилось, что человек, возможно, и не вирус - просто довольно бестолковая программа, которая как бы имеет позитивный вектор (можем ведь и созидать, и улучшать, и разумно планировать), но все сбивается в итоге на эгоистическое "после меня хоть потоп" и крайности самореализации (власть и/или богатство любой ценой, бездумное ожидание абстрактной "лучшей жизни" и т.д.). В общем-то мне в этом плане всегда нравились размышления Задорнова - хотя он облекает это в сарказм и иронию, но все равно проскальзывают серьезные мысли.
Я так думаю, что и духовный мир, и внутреннюю энергию, и все "фэнтезийные" теории - рано или поздно можно будет если не понять, то для начала хотя бы объяснить.
может и до остального дойдут, если настойчиво отрицать не будут, а будут искать и пататься доказать - будут. Иногда мне кажется, что чем сильней гонения на какую-либо науку, тем бОльший стимул у ее последователей - доказать, вопреки всем, что их идеи не бессмысленны. Просто не стоит ждать, что такие исследования будут официально поощряться. Это, конечно, тормозит их, но ни в коем случае не уничтожает.
выгоднее продать 10 раз то, что даст эффект слегка, чем один раз - 100% результат - точно. Самый яркий пример - альтернативные виды топлива. Сколько раз была уже информация, что эти разработки намеренно тормозятся и закрываются только лишь потому что уменьшение спроса на нефть - серьезная угроза многим магнатам, из производствам и перспективе.
Пришел мне на Самиздате спам (да, и в литературных форумах это добро есть).
Один "гениальный" товарищ несет в массы учения некоего Ф.К.Тайка. Я из любопытства заглянула... Сначала смеялась, до слез. Потом грустно стало. Раз у такого бреда есть последователи - это печально.
Здесь сама статья, а вот несколько выдержек:
Абсолютистская идея, - вершина знаний Человечества!
= Цитаты
мне кажется не только снобизм, еще и страх, страх перед тем, чего не понимают и не могут объяснить заученными формулами
Я так думаю, что и духовный мир, и внутреннюю энергию, и все "фэнтезийные" теории - рано или поздно можно будет если не понять, то для начала хотя бы объяснить.
ну, в целом, эти объяснения уже и есть) только подавляющему большинству до этого нет дела
возьми то, что на поверхности - разные древние восточные исскуства и учения
возьми тех же йогов, стоящих на битом стекле и т.п.
при этом, уверен почему-то - это только самая верхушка, самое очевидное проявление
если совсем честно - я пессимист в этом отношении
цивилизация выбрала путь потребительтва и технократии и не свернет с него, пока ей не "помогут" каким-нибудь всемирным катаклизмом ,который всех вернет в каменный век и заставит начать с начала
А как же концепция устойчевого развития? Мне кажется хоть немного, но мы отходим от этого пути.
каким-нибудь всемирным катаклизмом
Уже намечается существенный катаклизм - питьевая вода, вернее ее незначительное количество.
не верю, если честно
слишком многое и многим придется изменить, причем добровольно, причем осознанно
я много езжу и постоянно вижу примеры обратного
озеро, вдоль идет асфальтированная дорога
еще год назад проезд свободный и весь, реально весь берег - помойка, в выходные - помойка с паркингом
в этом году поставлен железный шлагмаум, вырыты по бокам рвы - не проехать
и тут главный прикол - люди приезжают на машинах, доезжают до шлагбаума и усаживаются прямо там, в 100 метрах от озера
это.....это слов нет
насколько ленивой и изнеженной тварью надо быть, чтобы не протащить свою тушу чуть дальше))
я это к тому, что для како-то альтернативы надо отказаться от многого, что наносит вред
к этому подавляющее большинство не готово, не готово даже задуматься об этом)
А сколько иностранцев пытались очистить наши реки, озера? Бесплатно, при условии что все что они найдут станет ихним. А наши, наши отказались. А вдруг там действительно что-то ценное есть и они продешевят.
да, согласен, но тоже не все так супер
срут, конечно, меньше (правда и убирают лучше)), но привязка к существующим благам даже большая
и получается, что чистота - да, но внешняя, по сути тоже вред оружающей среде
вся планета живет по принципу - "пока гром не грянет", только поздно может быть и скорее всего и будет
Насчет загрязнения мусором и постройки домов - snow_rain, тебе я уже рассказывала, а Inty наверное и так знает, что у нас в окрестностях Киева все озера уже либо в частной собственности и закрыты для посещения, либо платные, либо в таком виде, что там кругом мусор((
Менталитет у нас остался колхозный - мол, не мое, значит не жалко, и еще - пусть другие занимаются очисткой. И, собственно говоря, на добровольных началах это не исправить, не искоренить. Если только не ввести жесткую систему наблюдения и штрафов - ничего не изменится. А зная страсть наших должностных лиц - от служащих до чиновников - к коррупции, выходит, чтои штрафы - не лучшая идея.